புதிய வக்பு வாரிய சட்ட திருத்தத்திற்கு இடைக்கால தடை..... உச்சநீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு

மத்திய அரசு வக்பு வாரிய சட்டத்திருத்த மசோதாவை நிறைவேற்றிய நிலையில் இதற்கு கடும் எதிர்ப்புகள் எழுந்தது. இந்த புதிய சட்ட திருத்த மசோதாவை தடை செய்ய வேண்டும் என உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. இது தொடர்பான வழக்கு இன்று நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது வழக்கை விசாரித்த நீதிமன்றம் புதிய வக்பு வாரிய சட்ட திருத்தத்திற்கு இடைக்கால தடை விதித்து உத்தரவிட்டது.

அதாவது வக்பு வாரியம் அமைக்க ஒருவர் குறைந்தபட்சம் 5 வருடங்கள் இஸ்லாம் மதத்தை பின்பற்றி இருக்க வேண்டும் என்ற ஒன்றிய அரசின் நிபந்தனைக்கு உச்சநீதிமன்றம் இடைக்கால தடை விதித்துள்ளது. ஒருவர் இஸ்லாம் மதத்தை பின்பற்றுபவரா என்பதை முடிவு செய்வதற்கான விதிகளை மாநில அரசுகள் வகுக்கும் வரை இந்த தடை தொடரும். இருப்பினும் முழு சட்டத்தையும் நிறுத்தி வைக்க முகாந்திரம் இல்லை என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. மேலும் புதிய வக்பு வாரிய சட்டத் திருத்த மசோதாவில் சில விதிகளுக்கு மட்டுமே தடை விதித்து உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

அதன் பிறகு தனிப்பட்ட நபரின் உரிமை குறித்து மாவட்ட ஆட்சியர் தீர்மானிக்க முடியாது. வக்பு வாரியத்தில் இஸ்லாமியர் அல்லாத உறுப்பினர்கள் 3-க்கு மேல் இருக்கக் கூடாது போன்ற உத்தரவுகளையும் உச்சநீதிமன்றம் பிறப்பித்துள்ளது.

இதைத்தொடர்ந்து மாநில அரசு உரிய விதிகளை வகுக்கும் வரை, ஒரு நபர் இஸ்லாத்தை உண்மையாக பின்பற்றுபவரா என்பதை உறுதி செய்ய, “குறைந்தபட்சம் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் இஸ்லாமிய பயிற்சியில் பயில வேண்டும்” என்ற நிபந்தனை, தற்காலிகமாக இடைநிலைத் தீர்வாக அமல்படுத்தப்பட்டுள்ளது. வக்ஃப் வாரிய CEO முஸ்லிம் இல்லாதவர்கள் ஆகக்கூடாது – திருத்தம் நிராகரிப்பு, வக்ஃப் வாரியத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி (CEO), தவிர்க்க முடியாத வகையில் ஒரு முஸ்லிமாக இருக்கவேண்டும் என்ற முந்தைய நிபந்தனையை நீக்கும் வகையில் கொண்டு வந்த சட்ட திருத்தத்தை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. “வக்ஃப் வாரியம் என்பது ஒரு மத சார்ந்த அமைப்பு. அதன் தலைமை அதிகாரி முஸ்லிம் அல்லாதவர் என்றால், மத நம்பிக்கையின் அடிப்படை பாதிக்கப்படும்,” என நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.

தடை விதிக்கப்பட்ட சட்டப்பிரிவுகள்:

நீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவின் கீழ் பின்வரும் பிரிவுகளுக்கு தடை விதித்துள்ளது:

1. பிரிவு 3(r):

இஸ்லாத்தை பின்பற்ற 5 ஆண்டுகள் பயிற்சி பெற்றிருக்க வேண்டும் என்பதற்கான நிபந்தனை, விதிகள் அமையும் வரை அமலில் உள்ளது. ஆனால் இது தன்னிச்சையான அதிகாரம் வழங்கும் நிலை ஏற்படுத்தலாம் எனவும் கூறப்பட்டுள்ளது.

2. பிரிவு 2(c):

குறிப்பிட்ட சொத்துகள் வக்ஃப் சொத்தாகவே கருதப்பட வேண்டும் என்ற ஒரு தீர்மானத்தை நிராகரிக்கும் விதி.

3. பிரிவு 3C:

வருவாய் பதிவுகளில் சவால்கள் இருந்தால், கலெக்டர் சொத்தின் உரிமையை தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும் விதி. இது நிர்வாக அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதை மோதுவதாகக் கருதப்பட்டுள்ளது. உரிமை தீர்மானிக்கப்படும் வரை எந்த வக்ஃப்பும் அந்த சொத்தை கைப்பற்ற முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

4. பிரிவு 14:

வக்ஃப் வாரியங்களில் 4 அல்லது அதற்கும் மேற்பட்ட முஸ்லிம் அல்லாத உறுப்பினர்களை நியமிக்கக்கூடாது. மாநில அளவிலும் 3 பேருக்குமேல் இருக்கக்கூடாது.

5. பிரிவு 23:

வக்ஃப் வாரியத்தின் முன்னாள் அதிகாரிகள் அனைவரும் முஸ்லிம் சமூகத்தினரே இருக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையை நீக்கும் முயற்சியும் நிராகரிக்கப்பட்டது.

மேலும் “சட்டத்தின் முழு அமைப்பை அல்லாது, பிரதானமாக சவாலளிக்கப்பட்ட பிரிவுகள் தான் ஆய்விற்குட்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக 3(r), 3C, 14 ஆகியவை முக்கியமானவை. சட்ட வரலாறு, சட்டமன்ற விவாதங்கள் மற்றும் 1923 இன் சட்ட அடித்தளத்தின் அடிப்படையில் இந்த இடைக்கால தீர்மானங்கள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன,” என நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.